¿Cómo la química cambió el mundo?

25. El plástico: polímeros que transformaron el mundo

Investiga y reflexiona

Responde las siguientes preguntas a partir de la información entregada y de la búsqueda de antecedentes adicionales.

1. A partir de los casos del marfil y del celuloide, compara dos “efectos no previstos” de la sustitu ción tecnológica: ¿en cuáles contextos los plásticos redujeron presiones sobre recursos biológicos y en cuáles generaron nuevas externalidades (incendios, residuos persistentes)? Propón un marco de eva luación costo–beneficio ambiental que podría ha berse aplicado antes de su masificación. 2. Elabora un argumento químico y termodinámi co que explique por qué el nitrato de celulosa es autocombustible frente al acetato y al PET. Incluye: entalpías aproximadas de descomposición/com bustión, papel de grupos funcionales (–ONO₂ vs. –O–C(=O)–), y cómo humedad/temperatura ace leran rutas de degradación (síndrome del vinagre, hidrólisis de ésteres). 3. Considera la “guerra del caucho”: si los Aliados hubieran mantenido acceso al 90% del caucho na tural, ¿qué ritmos de innovación esperas para SBR, Buna y PVC? Diseña un contrafactual sustentado

en oferta–demanda, capacidad instalada y elastici dades tecnológicas, y discute cómo habría cambia do el portafolio de materiales de posguerra. 4. A la luz de la teoría macromolecular de Stau dinger, analiza por qué ciertas arquitecturas (lineal semicristalina en PET; aromática rígida en Kevlar; alta fluoración en PTFE) conducen a propiedades tan distintas (tenacidad, módulo, barrera, fricción). Relaciona estructura→proceso→propiedad→- desempeño en un diagrama que conecte síntesis, orientación/cristalinidad y aplicación final. 5. El texto menciona tasas de reciclaje dispares (≈9% global vs. ≥50% municipal en algunos países). Propón un diseño de política para Chile que cierre esa brecha: metas cuantitativas por polímero (PET, PE, PP), instrumentos (REP diferenciada, depósi tos–reembolsos, EPR para films agrícolas), infraes tructura (MRFs, clasificación óptica), y métricas de éxito (tasa real de reciclaje, contenido reciclado mínimo, huella de CO₂ evitada).